この話題について

いや国会で年齢いじり合う流れなのね。
高齢者の定義見直しをめぐる議論で、猪瀬議員が「波平54歳」を例に出して質問したところ、高市総理の切り返しで議場が笑いに包まれたみたいです。ただ内容自体は、働く高齢者が増える中で年齢区分をどうするかという真面目な話。なのに“年齢ネタで盛り上がる空気”に対して、ネットではちょっと冷めた反応も出てるわね。
個人的には、こういうテーマって年金や労働環境にも関わる重要な話なのに、笑いの流れに引っ張られすぎると本質が見えにくくなる気もする。
ただ一方で、堅い議論をあえて柔らかくすることで関心を持たせる狙いもありそうで、そのバランスは難しいところ。
ネット民の反応

結局また茶番っぽい流れになってるのが気になるわ

平均寿命伸びてるんだから定義変わるのは自然でしょ

結局年金開始年齢引き上げたいだけじゃないの

「波平さんは54歳。当時の定年は55歳。高齢者の定義を見直すべきでは?」猪瀬議員が質問→高市総理の返しに議場爆笑
17日の参議院予算委員会で、日本維新の会の猪瀬直樹議員が、高齢者の定義の見直しについて取り上げた。
猪瀬議員が「高齢者の定義の見直しについて、生産年齢人口の話と絡めて質問していきます。まず、生産年齢人口というのは、1960年代からずっと使われているんですけれども、15歳から64歳までと定義されている。高市総理も3月7日にお誕生日、見事に64歳から超えて、生産年齢人口を超えましたね」と話すと、議場には笑いが広がった。
猪瀬議員は続けて「僕も今年80歳になりますけれども、働いて働いて、この生産年齢人口は何で64歳までなのかということを一つ問題にしたい。ご存知のように、あのサザエさんのお父さんは54歳、波平さんですね。ちょっと髪の毛ないんで54歳より年取って見えますけれども、これテレビアニメが始まったのは昭和44年ですから、この頃は一般的に55歳が定年でありまして、これ定年間際の設定だったわけですね。今実際に70歳ぐらいに見えますよね」と述べた。
続けて、上野駅の写真を示し、「これ上野駅の風景ですけども、集団就職列車で上京した中学の新卒者たちは金の卵と言われた。当時15歳ですね。こうして見ると昭和の時代に、確かに15歳から64歳という生産年齢人口の考え方、当時はそれで良かったかもしれないけれども、今は高校の進学率が99%で、大学は60%です。ですから、こういう状態で実態とかけ離れているわけで、総務大臣にお尋ねするんですけれども、これ変えていかないとダメなんじゃないか」と質問した。
これに対し林芳正総務大臣が「私も実はこの1月で65歳になりましたので、(生産年齢人口から)外れているということかもしれませんが」と話すと議場に再び笑いが広がった。
林大臣は続けて「総務省が公表する国勢調査等の統計、これ15歳未満、15歳から64歳、65歳以上という区分で人口集計公表している。猪瀬先生もおっしゃるように、高校進学率が上昇したりですね、それから高齢者への就業率の上昇、こうした社会情勢が変化している中で統計ユーザーが必要な年齢区分で人口把握できるようにするために、国勢調査等におきましては先ほど申し上げた年齢区分の他にも、例えば20歳から69歳など様々な区分で集計公表を行っている。今後とも統計ユーザーのニーズを踏まえて実態に合わせた年齢区分による集計公表を行ってまいりたい」と答えた。
続けて「私も同じ問題意識を昔持っておったんですが、確認いたしますと、この生産年齢人口っていうのは政府としては画一的な定義を行っていない」と説明し、「統計自体は1歳ずつ取っているので、いかようにも工夫できる」とした。
猪瀬議員は続けて、70歳以降も働くつもりというのが4割を超えているという日経新聞の記事や、高齢者の定義を75歳以上にすべきだとする日本老年学会の提言を紹介。
「実際の高齢者の就業率ですけれども、この20年間で70から74歳の男性は29%から43%に増えている。75から79歳が19%が26%に上がっている。つまり70代後半でも4人に1人は働いているんですね。これだけ高齢者の就業が進んでいるのにも関わらず、60年前と同じ生産年齢人口という概念を使っているのがおかしいんじゃないか。これがね、今度は社会保障費の膨張で国が沈没しかねない状況であるにも関わらず、このコンセプトでやっていると駄目になるんじゃないか」と主張した。
そのうえで「高齢者の定義を見直して、生産年齢人口を70歳とか75歳で定義し直せば、健康な人は65歳以上も働くのが当たり前で、人手不足の解消にもなるし、健康寿命も延びて、社会保障費も下がるし、いいことずくめになるわけですね。国民意識をさらに変えるためにも、高齢者の定義を変えるということをおっしゃっていただけるとありがたい」と質問した。
これに対し高市早苗総理が「猪瀬委員におかれましては、全国ネットのテレビ中継が入ってるところで私の年齢を言っていただき、本当にありがとうございます」と返すと議場には爆笑が広がった。
続きはリンク先
>>1
アホしかいないのかこの国は
平均寿命が+16歳も伸びたんだから高齢者の定義が変わるに決まってるだろ
日本人男性の平均寿命
1960年 65歳
↓
2024年 81歳
茶番しかやってない
議員の高齢化を肯定したいだけなのでは
70代80代でも議員を続けるべきってな
65歳以上はフルタイムでなくていいから
シルバー人材センターあたりで月3万円くらい稼げばいいんだよ
うんまあ、高齢者=75歳くらいからでいいような気はするね。
生産年齢は好きに定義すればいいよ
生物学的には40代は初老なだけだ
すぐ下にマスオ給料が書いてあるのが気になる
世帯年収すげえなw
高えな
しかも株式配当まである
波平さん高給取りだったのね…
年齢言われたからどうしたの?
64年のおのれの人生に自信がないの?
私は60過ぎて詰んだと感じたら即練炭を焚く心構えで生きています
できれば希望者には安楽タヒさせて欲しいですね…
年金支給年齢をさらに引き上げて70歳75歳まで働けということか?
こんなの詐欺じゃん
ったく猪瀬とか金に余裕ある議員は
自民党の支持層は保守層
保守層は昭和育ちの年金世代の年配が中心
こんな政策を年配が支持するわけない
維新の支持層はもっと若いから平気でこんなことが言えるだけ
日本でだけ変えられないよね
猪瀬はノンフィクション作家なのにな
何の意味もないよねー
女優の天海祐希さんの方が年上ってことです?
内田有紀も50歳
トレンディエンジェルの斎藤とか良い線いってるだろ
小峠も髪生やしたらあんなもんだぞ
和田一浩
なんなら渡辺久信とか武藤敬司とかもっと若い頃から
54のド平均な頭髪があれだったんだろうか 自分いま同じ歳に到達したけどどうにか髪はあるんだがとにかくツルッパゲめっちゃ怖いわ
還暦まで残っててくれたらもうどうでもエエ あと6年
氷河期を生き抜きましたな
ちんちんとトレードオフでデュタスありまっせ
たぶん大丈夫
はげたじいさんの昔の写真見たら50くらいで既にはげている
ハゲは加齢ではなく才能
50から禿げたってあるんかな
つか30代ですでに鱗片は見えるね
まあパソコンとかゴチャゴチャ置いてもサザエさんのスタッフじゃ作画できねえからな
昔はそうだよ
なんか小さな棚が乗ってるだけ
あと灰皿くらい
キムタク(53歳、今年54歳になる)
>>20
天海祐希(58歳、今年59歳)
YOSHIKI(60歳、今年61歳)
昔の人は気持ちの問題なのか老けすぎなんよ
20後半の石原軍団とか吉幾三とか見たら完全におっさんやん
昔と違って今は栄養のバランスが良いから老けないんだろうなあ
だから波平はフィクションなんだよ
リアルがキムタク
国会議員は当選時に70歳までが適正だな
脳が萎縮してきているのに、国政を任せるとか子供に任せるのと同じで狂っているわ
なんなら投票権も無くすべき
吉田茂・岸信介・中曽根康弘
90近くになっても影響力を発揮していた化け物
ゴールはもちろんそこ
そこに向かって意見が一致してるプロレスだから笑いながら議論が出来るってわけ
>>23
これをやりたいのだろう。
年金受給を75歳スタートに。
ただ核家族化が進んで、サザエさん一家の家族形態は日本にはほとんど居ない
ヅラって雰囲気こうなっちゃうよな
特に何もない
カツオワカメタラオが成長したらどうするつもりなんだろう
マッマの感想

年齢の話ってどうしても笑いに流れやすいのかもしれないですね。でも見てる側からすると「そこじゃないのでは…?」ってちょっと思っちゃうのも分かる気がします。真面目なテーマなだけに、余計にギャップが目立つというか。まあ、ネットってこうなるよねって感じもしますね。
引用元: https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1774026425/







コメント