この話題について

いやその場で熱弁するの逆に重くない?
「初デートでサイゼはアリか」論争、また盛り上がってるみたいですね。料理研究家のリュウジさんは“超アリ派”で、むしろ楽しませる自信があると発言。ただ「様子見でサイゼ」はNGとも指摘していて、この“理由をプレゼンするべき論”に賛否が分かれてる感じです。場所より気持ちか、それとも最初は特別感か…このズレが議論を呼んでるっぽいですね。
ネット民の反応

交際前提なら初デートでファミレスはさすがにナシ

静かすぎる高級店もそれはそれで初デートきついよな

安いのはいいけど学生多くて落ち着かないのがネック
https://news.livedoor.com/article/detail/30812525/
2026年3月21日 8時7分
SNSなどで、定期で繰り返されてきた「サイゼ論争」。「初デートでサイゼリヤに連れて行かれた」という女性の嘆き投稿に、数万件の賛否が飛び交うのは、もはやネットの風物詩だ。安くておいしい庶民派イタリアンチェーン、サイゼリヤ。その価格帯とカジュアルさゆえに男女間の温度差が生まれてしまうのか……。
なぜ「初デートでサイゼはアリか、ナシか」のテーマは、これほどまでに人々を熱くさせるのだろうか。
ファミレス、外食チェーン店をこよなく愛し、後編記事【サイゼは“肉無しピザ”がマスト、唐揚げじゃない日高屋の“正解”…料理家リュウジが愛する「必食の外食チェーンメニュー」8選】では、好きなメニューや楽しみ方を語ってくれた料理研究家のリュウジ氏は、
「初デートでサイゼ、全然アリですね!」
と即答する。ただし、これについての世間の議論の多くは「アホらしいほど本質を外している」とキッパリ。
「女性の過半数は『初デートでサイゼは嫌』なんです。逆に男性は『サイゼでいいじゃん』と思う人が半数以上はいるでしょう。まず、根底から食い違っているんですね」(リュウジ氏、以下同)
男女間の摩擦の原因は「軸のズレ」にあると言う。
「女性が求めているのは、場所そのものというよりも『自分へのリスペクト』なんです。『私を本当に大切に思っているなら、サイゼは選ばないはず』という論調になる。 対して男性は、『好き同士なら、お金に関係なく一緒にいられればどこでもいいよね』という発想。お互いが測っている“ものさし”が、絶妙にズレているんです」
(中略)
そもそもリュウジ氏自身は、「初デートにサイゼは超アリ」派だ。
「ボクが誘うなら、むしろ『初デート、サイゼに行きませんか?』と提案しますね。『ボクはサイゼデートでも絶対楽しませる自信がある』と。サイゼリヤを知り尽くしたうえで行くのは絶対面白いし、『ボクの楽しみ方を共有したい』と伝えればいいと思う。そのうえでさらに『なんでサイゼなの』って怒るようなら、女性側もちょっと違うんじゃないかな、とボクは思う。『ボクは君とサイゼを楽しみたい』って堂々と言えばいいんです」
だからこそ、最悪なのは「とりあえず様子見でサイゼ」というスタンス。
「サイゼに行きたい側がその理由をしっかりプレゼンすべきなんです。『どうしてもここの辛味チキンを食べてほしい』とかね。どんな相手かわからないし、安いから様子見で使う……などは言語道断、それはお店にも相手にも失礼すぎます」
続きはソースをご覧ください
ほかにも店いっぱいあるだろ。
初デートでファミレスはないわ
鳥貴族などの酒が飲める居酒屋系だわ
・すたみな太郎
・しゃぶ葉
・焼肉キング
はアリか?ナシか?
しゃぶ葉は有りだな
行ったことないけど
シャブ用はアリだわ
いろいろできて美味いもん
普通の会社員30歳が初デートにサイゼを選ばんやろ
一年前とかならむしろサイゼはチョイスとして良い
今だとサイゼはもうない
レストランの後にマックでコーヒーならまだわかるけどさぁ
まぁ稼ぎによるわなぁ
大学生や新入社員レベルならサイゼリアでもエエやろ
どこか行った後に行くんやろ
で、その後やりにどこかにしけこむならまた金要るやろし
それはもうサイゼリアよ
予測変換でもサイゼリアとサイゼリヤ出てきてスマホでも区別つかんねんから
俺は海に行って近くの定食屋で刺身定食食べた
2人で美味しいねぇって食べたよ
めっちゃくちゃいい
マッマの感想

「楽しませる自信あるからサイゼで」って、言われた側の受け取り方けっこう分かれそうですよね。気持ちが大事なのは分かるけど、初回から熱く語られるとちょっと身構える人もいそうで…。結局、どこ行くかより“どう誘うか”なのかもですね。まあ、ネットってこういうズレでずっと盛り上がるんですよね。
引用元: https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1774067868/



コメント